Projekt ustawy opodatkowującej CIT spółki komandytowe i komandytowo akcyjne już w Sejmie! Zmiany od 1.01.2014

sejmDo sejmu trafił już rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym. Wielokrotnie już pisaliśmy o założeniach do tego projektu, niestety nasze komentarze były mało pochlebne.

Projekt dotyczy objęcia spółek komandytowych i komandytowo-akcyjnych opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób prawnych – w aktualnym stanie prawnym podatnikami podatku dochodowego są wspólnoty tych spółek.  Pierwsze czytanie wyznaczono na obrady 50 posiedzenia sejmy, które odbędą się w dniach 25-27 września.

Druk sejmowy zawierający projekt ustawy zamieszczamy tutaj oraz tutaj.  czytaj dalej …

Opodatkowanie spółek komandytowych i komandytowo-akcyjnych – rząd przyjął projekt

paragraphenRada Ministrów przyjęła we wtorek tj. 6.08. 2013 r. projekt nowelizacji ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dalej już prace Sejmu i kolejne etapy procedury legislacyjnej.

Tak jak wcześniej zapowiadano, spółki komandytowe  i komandytowo-akcyjne stać się mają od dnia 1.01.2014 r. podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych.  Tym samym korzystne „pojedyncze” opodatkowanie wspólników takich spółek – istniejące dotychczas – zostanie wyeliminowane. Po zmianie przepisów opodatkowaniu podlegać będą z jednej strony dochody uzyskane przez samą spółkę, a w dalszej kolejności podatek czeka także wspólników otrzymujących od spółki płatności tytułem udziału w zysku tego podmiot czytaj dalej …

Co można zrobić jeszcze w tym roku – przed zmianą przepisów ustaw o podatkach dochodowych – cz. I PRZEKSZTAŁCENIE

taxJuż od sierpnia 2012 r. Ministerstwo Finansów usiłuje wprowadzić dość istotne zmiany do ustaw o podatkach dochodowych. Istnieje przy tym realne ryzyko, że znakomita większość tych zmian wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2014 r.

Powszechnie znana jest np. propozycja zrównania pod względem podatkowym spółek komandytowo-akcyjnych oraz komandytowych ze spółkami kapitałowymi.

Jeśli tak się stanie posiadanie tego typu podmiotów przestanie być generalnie atrakcyjne podatkowo. Spodziewać się można, że dotychczasowi wspólnicy postanowią dokonać przekształcenia tego typu podmiotów bądź w spółki kapitałowe (sp. z o.o. lub akcyjną), bądź też np. w spółki osobowe tj. jawną.

W tym kontekście warto zadać sobie pytanie czy jeszcze w tym roku nie należałoby przekształcić takie spółki w inną spółkę osobową ? Jest to tym bardziej istotne, że zostało niewiele czasu ….

Wiemy już jak opodatkowani są akcjonariusze – osoby fizyczne – w spółce komandytowo-akcyjnej – tylko czy to aby nie za późno……

pit-podatekW dniu 20.05 br. NSA w rozszerzonym 7-osobowym składzie podjął uchwałę przesadzającą zasady opodatkowania akcjonariuszy w spółce komandytowo-akcyjnej będących osobami fizycznymi (sygn. II FPS 6/12).

Z uzasadnienia przedmiotowej uchwały (za dziennikiem Rzeczpospolita) wynika, że akcjonariusz taki będący osobą fizyczną – podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym dopiero wówczas, gdy otrzyma kwotę dywidendy (analogicznie zresztą jak akcjonariusz będący osobą prawną). Obok tej kwestii NSA przesądził nadto, że w/w przychód winien być traktowany jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej – powołując jako podstawę art. 14 ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To zaś z kolei decyduje o możliwości opodatkowania w/w kwot nie według skali podatkowej a podatkiem liniowym wynoszącym 19% (oczywiście o ile podatnik opodatkowuje dochody z pozarolniczej działalności gospodarczej wg tej stawki). W/w uchwała kończy zatem jak się wydaje boje o zasady opodatkowania akcjonariuszy w spółce komandowo-akcyjnej.

Niepodzielone zyski – teraz i w zamyśle Ministerstwa Finansów

TAXOd roku 2009 roku – tj. od wejścia z życie nowelizacji ustaw o podatkach dochodowych, które miały na celu zniechęcenie podatników do przekształcania spółek z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółek akcyjnych w spółki osobowe – kwestią kluczową pozostawała definicja tzw. zysków niepodzielonych. Przekształcenia takie były o tyle popularne, że pozwalały na stosunkowo prostą optymalizację podatkową umożliwiającą przejście z poziomu spółki kapitałowej podlegającej, w uproszczeniu, podwójnemu opodatkowaniu (raz opodatkowany był dochód takiej spółki, drugi raz natomiast kwoty wypłacane jej wspólnikom), na poziom spółki osobowej, gdzie dochód rozpoznawany był i opodatkowany jedynie na poziomie wspólników tej spółki. 

Dla przypomnienia przepis w odniesieniu np. do wspólników osób fizycznych (analogiczna regulacja obowiązywała także w zakresie wspólników – osób prawnych) obowiązujący od dnia 1 stycznia 2009 r. wskazywał, że „Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także (…) 8) wartość niepodzielonych zysków w spółkach kapitałowych w przypadku przekształcenia tych spółek w spółki osobowe; przychód określa się na dzień przekształcenia” (art. 24 ust. 5 pkt. 8) u.p.d.f. oraz art. 10 ust. 1 pkt. 8) u.p.dp.).

Uwzględniając takie brzmienie przepisów oraz powołując się na treść uzasadnienia do ustawy wprowadzającej w/w regulację, organy podatkowe wychodziły z założenia, że w przypadku takiego przekształcenia opodatkowaniu podlegają także kwoty zapisane na kapitale zapasowym czy rezerwowym przekształcanej spółki kapitałowej.  

czytaj dalej …

Z ostatniej chwili w sprawie pomysłu opodatkowania spółek komandytowych podatkiem dochodowym od osób prawnych

question markPrzed chwilą (02.04.2013 godz. 20.00) w Polsat News zakończył się wywiad z Mikołajem Grabowskim Wiceministrem Finansów RP. Przedmiotem rozmowy były plany opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych m.in. spółek komandytowych.

Tak na gorąco…….. , MF chyba nie zna zasad funkcjonowania i opodatkowania spółek komandytowych, skoro akcjonariusz w SKA jest przez przedstawiciela MF traktowany analogicznie jak komandytariusz w spółce komandytowej. Przepraszam za obcesowość, ale gdzie i do czego…. Generalnie wywiad w moim przekonaniu nie dał żadnej odpowiedzi na pytanie, dlaczego niby spółki komandytowe mają być opodatkowane tak jak spółki komandytowo-akcyjne, poza – obawiam się – zupełnie nieuzasadnionym argumentem dotyczącym zapewnienia równości opodatkowania. W żadnym razie spółki komandytowej nie mogą być – w obecnym kształcie prawnym – traktowane na zasadach analogicznych jak spółki komandytowo-akcyjne. Każdy kto choć raz miał do czynienia ze spółką komandytową wie, że opodatkowaniu podlegają tutaj na bieżąco (tj. za okresy miesięczne czy kwartalne) zarówno komplementariusze jak i komandytariusze. Inaczej oczywista przedstawia się obecnie tj. od roku –  sytuacja akcjonariuszy w spółce komandytowo-akcyjnej, którzy opodatkowani są tylko w przypadku podjęcia uchwały o podziale zysku.

Możliwe jest zatem w przypadku spółek komandytowo – akcyjnych istotne przesunięcie momentu opodatkowania, co decyduje o atrakcyjności (przynajmniej jeszcze w tym roku) spółki komandytowo-akcyjnej. Gdzie tu jednak podobieństwo do obecnych zasad opodatkowania komandytariuszy w spółce komandytowej ………………….?  na które, z uporem wartym lepszej sprawy, powołuje się Ministerstwo Finansów…………….?

 

 Małgorzata Gach

Kolejne nowości w opodatkowaniu spółek …… czyli rzecz o datio in solutum

 

datio in solutum

Konsekwentnie, zarówno w projekcie zmian do ustaw o podatkach dochodowych z sierpnia 2012 r jak również w projekcie z lutego br. Ministerstwo Finansów usiłuje przeforsować swój pomysł – opodatkowanie podmiotów regulujących swoje zobowiązania względem podmiotów trzecich w formie rzeczowej, głównie korzystając z instytucji datio in solutum (świadczenie w miejsce wykonania).

Na początek wyjaśnić należy, co to jest datio in solutum?

czytaj dalej …

Co z leasingiem w razie przekształcenia działalności gospodarczej w spółkę?

kostkaJuż prawie dwa lata funkcjonują w systemie prawnym przepisy umożliwiające przekształcenie jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę kapitałową. Cóż z tego, skoro przepisy te nie są znane, co więcej nie są stosowane, zwłaszcza przez banki i firmy leasingowe.

Wobec takiej ignorancji przepisów, przedsiębiorca zdaje się być postawiony przed wyborem, albo godzić się na niekorzystne dla niego rozwiązania proponowane (a w zasadzie narzucane) przez banki czy leasingodawców albo starać się dowieźć swoich racji, kosztem czasu, pieniędzy i energii życiowej…

Na czym polega problem ? czytaj dalej …

Dlaczego tak……? czyli o projekcie opodatkowania spółek komandytowych

opodatkowania spółek komandytowych

 Po ubiegłorocznych próbach superszybkiego podatkowego zrównania spółek komandytowo-akcyjnych ze spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółkami akcyjnymi – zarzuconych na jakiś czas – temat ten niestety powrócił, i to w zmultiplikowanej postaci.

W dniu 12.02.2013 r. przedłożono bowiem pod konsultacje projekt ustawy o zmianie obu ustaw o podatkach dochodowych oraz innych ustaw.

Projekt ten jako jedną z zmian wprowadza przyznanie podmiotowości prawno-podatkowej nie tylko spółce komandytowo-akcyjnej ale i klasycznej spółce komandytowej.

czytaj dalej …

CUD MNIEMANY……??????? czyli o korzystaniu przez menedżera z telefonu służbowego i przychodzie z tego tytułu

TAXNiedawno, głośnym echem w opinii publicznej, odbiły się tezy wynikające z wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6.12.2012 r (sygn. II FSK 709/11).

W wyroku tym NSA – stosując skrajnie konserwatywną wykładnię przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – doszedł do przekonania, że menedżer, wykorzystujący w związku ze świadczonymi przez siebie usługami przekazane mu do dyspozycji środki techniczne zleceniodawcy w postaci telefonu komórkowego, samochodu służbowego, czy komputera, uzyskuje tym samym przychód z nieodpłatnych świadczeń, który powinien być opodatkowany.

I nie chodziło tutaj bynajmniej np. o rozmowy telefoniczne w celach prywatnych czy korzystanie z laptopa dla przyjemności,  lecz o wykorzystywanie sprzętów firmowych wyłącznie w celach firmowych.

Na takie dictum w wyobraźni wielu doradców podatkowych i księgowych pojawiła się wizja kontroli organów podatkowych i nakładania podatku na wszystko na co się tylko da, łącznie z długopisami, wodą mineralną i papierem do drukarek.  

czytaj dalej …